一级 指标 | 二级指标 | 分值 | 评 价 内 容 及 评 价 标 准 | 评价等级 |
A级 | C级 | A | B | C | D |
前期 准备 (20分) | 题目选择 | 5 | ① 选题结合实际,符合专业培养目标,达到《威廉希尔中文网站平台本科毕业论文(设计)工作规程》要求; ② 难度适当,选题确定后无随意更改; ③ 课题经有关教师、系领导小组等审批; ④ 课题更新率80%及以上; ⑤ 结合科研、社会实践题目数应达80%以上; 任务书内容要求具体,份量合理,过程完整,符合综合训练目的,学生每人一题; ⑥ 完成选题与任务书下达时间在第七学期末。 | ① 选题结合实际,选题广度、题目工作量基本符合综合训练学生的要求; ② 难度适当。选题确定后有个别更改现象; ③ 课题未完全审批; ④ 课题更新率60%及以上; ⑤ 结合科研、社会实践题目数应达60%以上;能达到综合训练目的,基本做到一人一题; ⑥ 完成选题与任务书下达时间在论文(设计)进行之前。 | | | | |
指导教师 | 5 | ① 高级职称指导教师≥50%,首次指导教师≤20%; ② 每位教师平均指导学生数<6人; ③ 指导教师队伍中初级职称教师<15; ④ 50%以上指导教师有科研项目成果或发表科研论文。 | ① 高级职称指导教师≤35%,首次指导教师≤30%; ② 每位教师平均指导学生数<8人; ③ 指导教师队伍中初级职称教师<20; ④ 30%以上指导教师有科研项目成果或发表科研论文。 | | | | |
教学文件 | 5 | ① 严格执行学校的毕业论文(设计)管理制度; ② 有切合实际的毕业论文(设计)工作计划; ③ 系主管领导高度重视毕业论文(设计)工作;成立毕业论文(设计)工作领导小组; ④ 有符合教学要求和切实可行的毕业论文(设计)大纲、指导书、任务书、教学进度计划; ⑤ 有科学合理的评分标准和评分办法。 | ① 执行学校的毕业论文(设计)管理制度; ② 有毕业论文(设计)工作计划; ③ 主管领导重视毕业论文(设计)工作;成立毕业论文(设计)工作领导小组; ④ 有毕业论文(设计)大纲、指导书、任务书、教学进度计划; ⑤ 有评分标准和评分办法。 | | | | |
一级 指标 | 二级指标 | 分值 | 评 价 内 容 及 评 价 标 准 | 评价等级 |
A级 | C级 | A | B | C | D |
| 教学设备 | 5 | ① 备有能够满足本教学系各专业完成毕业论文(设计)所需的工具类手册、文献资料; ② 实验仪器设备、材料、计算机等能满足毕业论文撰写(设计)要求。 | ① 各专业备有一定的工具类手册、文献资料; ② 有基本的实验仪器设备、材料准备。 | | | | |
毕业论文(设计)过程 (30分) | 组织管理 | 5 | ① 系毕业论文领导小组、答辩委员会和答辩小组及质量监督小组组成合理,工作安排有序; ② 认真完成前期检查、中期检查、后期检查,对存在的问题,能采取有效措施及时加以解决; ③ 认真进行毕业论文(设计)工作总结; ④ 系建立了严格的毕业论文(设计)档案管理制度,且执行情况好;毕业论文(设计)资料档案完整、规范。 | ① 系毕业论文领导小组、答辩委员会;答辩小组及质量检查组组成基本合理,工作安排尚有序; ② 对论文(设计)有前期检查、中期检查、后期检查,进度检查有记录; ③ 进行毕业论文(设计)工作总结; ④ 毕业论文资料档案基本完整,能按规定归档。 | | | | |
指导工作 | 8 | ① 工作认真负责,治学严谨;能严格要求学生,做到教书育人;指导过程中因材施教,并注重综合能力和创新精神培养; ② 对每个学生每周指导三次; ③ 对学生毕业论文进度与质量及时提出建议,指导记录认真翔实; ④ 认真填写《开题报告》等各种表格。 | ① 能做学生的思想工作;指导过程中能对学生进行综合能力和创新精神培养; ② 对每个学生每周指导二次; ③ 对学生毕业论文进度与质量提出建议,有指导记录; ④ 能填写《开题报告》等各种表格。 | | | | |
学生状况 | 7 | ① 学生能积极主动、独立完成毕业论文,系能及时发现并严肃处理抄袭和弄虚作假现象; ② 90%以上学生能按进度要求进行; ③ 自觉遵守学习纪律,出勤率>95%,无违纪现象。 | ① 大多数学生能独立完成毕业论文任务; ② 70%以上学生能按进度要求进行; ③ 遵守学习纪律,出勤率>75%,无重大违纪现象。 | | | | |
一级 指标 | 二级指标 | 分值 | 评 价 内 容 及 评 价 标 准 | 评价等级 |
A级 | C级 | A | B | C | D |
| 答辩及 成绩评定 | 10 | ① 评阅教师与指导教师全部分开,有严格的评阅程序,评阅认真,评语具体准确; ② 根据有关要求认真组织、部署答辩工作。答辩的人员、场地等组织安排科学合理,答辩过程规范有序,答辩记录详细齐全,答辩评分客观、公正; ③ 学生成绩由指导教师、评阅教师、答辩小组三方严格按规定比例综合评定,成绩分布合理,优及良好控制在学校规定范围内; ④ 学生成绩等级与评语一致,且基本符合论文(设计)与答辩实际。 | ① 评阅教师与指导教师未完全分开; ② 答辩组织和安排基本合理,有答辩记录,评分基本客观、公正; ③ 学生成绩由指导教师、评阅教师、答辩小组三方综合评定,但其中两项成绩由同一人评定,优及良好超过学校规定5%以上; ④ 学生成绩等级与评语基本一致,且基本符合论文(设计)与答辩实际。 | | | | |
毕业论文(设计)内容质量 | 文题相符 | 3 | 论文的题目准确概括了文章的内容,小标题简略、准确。 | 论文的题目基本概括了文章的内容,小标题基本正确。 | | | | |
语言文字 | 2 | ① 语言流畅,文字表达准确,无语法错误; ② 全文无错别字和不规范之处。 | ① 语句通顺,表达清楚,基本无错别字,基本无常识性错误; ② 基本无不规范之处。 | | | | |
内容要求 | 5 | 有80%以上的毕业论文(设计)(包括不同科类毕业汇报演出、作品展示、社会调查报告等)在实验室和社会实践中完成。 | 有50%以上的毕业论文(设计)(包括不同科类毕业汇报演出、作品展示、社会调查报告等)在实验室和社会实践中完成。 | | | | |
结构与 思路 | 5 | 90%及以上学生论文(设计)结构合理、科学,层次分明,逻辑关系正确,思路清晰。 | 70%以上论文(设计)结构基本合理,层次清楚,思路基本清晰。 | | | | |
创新性和科学性 | 10 | 15%以上学生的论文(设计)有独到见解,具有创新精神,论点鲜明,论据充分,有一定的应用或参考价值。 | 个别学生的论文(设计)有自己的见解,有一定的应用或参考价值。 | | | | |
综合运用知识的能力 | 3 | 90%以上学生较灵活地运用多学科知识开展研究,理论与实际相结合。 | 70%学生运用了不同学科的知识进行研究。 | | | | |
一级 指标 | 二级指标 | 分值 | 评 价 内 容 及 评 价 标 准 | 评价等级 |
A级 | C级 | A | B | C | D |
毕业论文(设计)写作形式规范 | 查阅和运用文献资料 | 2 | ① 90%及以上学生能认真阅读专业文献,中文文献8篇以上,其中一篇为外文文献,并翻译3000字以上有关专业资料; ② 参考资料丰富,资料运用灵活、适当。 | ① 70%及以上学生能认真阅读专业文献,中文文献8篇以上,其中一篇为外文文献,并翻译3000字以上有关专业资料; ② 有一定的参考文献和注释,注释基本适当。 | | | | |
基本理论与方法、工具 | 5 | | 专业基本理论功底比较扎实,基本能够运用专业方法和手段(如计算机、实验仪器设备等)进行实验、实践并加工处理、总结信息,开展研究或设计。 | | | | |
撰写规范 | 5 | 95%以上按《威廉希尔中文网站平台本科生毕业论文 (设计)工作规范》撰写毕业论文(设计)。 | 80%以上能够按《威廉希尔中文网站平台本科生毕业论文 (设计)工作规范》撰写毕业论文(设计) | | | | |
装订、打印 | 5 | 所有论文(设计)按《威廉希尔中文网站平台本科生毕业论文 (设计)工作规范》要求装订、打印。 | 90%论文(设计)《威廉希尔中文网站平台本科毕业论文 (设计)工作规范》要求装订、打印。 | | | | |
学术道德 | 5 | 严格遵守学校有关规定,恪守学术规范。 | 能够遵守学校有关规定与学术规范。 | | | | |
| | | | | | | | | | | | |